交通事故中的第三者因素

一般认为，除单方交通事故外，交通事故是双方或多方之间因发生碰撞、辗轧、刮擦、翻车等事故引起的。但在交通事故中，还有一种情况是既没有发生碰撞、辗轧，也没有刮擦、翻车等现象，甚至还没有违章现象，但也是引起交通事故发生的直接或间接的原因(暂且称其为第三者因素)，由于第三者因素在交通事故中的“隐蔽性”，往往被疏忽，因此极易逃避责任，甚至依目前的有关法规也无法追究其责任。在当前路面情况较为复杂的情况下，因第三者因素引发的交通事故已不鲜见，很有必要引起人们的重视。

根据第三者因素在交通事故中的不同表现，可将其分为恶意的第三者因素和善意的第三者因素两种情况。恶意的第三者因素在引发交通事故的过程中往往表现为“主动性”。一些爱搞恶作剧的交通参与者往往会出现这种情况，比如有些司机驾车故意轧溅泥水、石块“袭击”他人，县至故意逼拐其他车辆或行人，以致发生交通事故。

因此恶意的第三者因素往往伴随违章行为而发生，但也有难以认定其有违章行为的情况。某县交警大队就曾受理过这样一起交通事故：大拖司机赵某在驾车正常行驶时，因有一辆蓝色小货车在超越大拖过程中，向右打方向逼拐大拖，慌得赵某只好也向右打方向避让，结果将大拖开向了人行道，将正常行走的母子俩撞成重伤。在该起事故中，蓝色小货车在超车时向右打方向应该算是一种违章行为(《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条二款规定：遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在**安全的原则下通行)，而且是发生该起事故的主要原因之一，但其并没有与大拖发生碰撞、刮擦等事态，并已逃逸。

该县交警大队在处理该起事故时，并没将该起事故作为逃逸事故处理，认定赵某承担了全部责任。又如女教师李某驾驶轻便摩托车行驶至路面上有污水的路段时，为躲避一辆恰好驶过此处的桑塔纳轿车轧溅的污水，向右打方向，结果与一辆正常行驶的二轮摩托车相撞，在该起事故中，女教师李某承担了全部责任，桑塔纳轿车既没与轻便摩托车发生碰撞刮擦，又难以认定其有违章行为，依现行的有关法规很难认定其应该承担责任。可事实上，桑塔纳轿车司机轧溅污水的行为，其主观上存在一定程度的恶意，因其应当预见到其轧溅污水的行为会妨碍其他通行者的安全，而应该采取绕行或待其他通行者过去后再行等措施。