质检总局在汽车质量监督方面,*近不时受到一些质疑。这些质疑源自于许多跨国车型发生了质量问题以后,国外大面积召回,但中国国内却一点风声动静都没有。甚至传言有车企称:召回申请已经提交上去,但质检总局驳回了,质检总局认为不用召回。
发生这样的事就太恶劣了,明目张胆地维护外国车企的利益,这让中国的消费者心里非常不痛快。
面对此情此景,质检总局也跑出来“辟谣”了。以大众汽车的DSG问题为例。质量总局称经过长期的跟踪与谈判,终于让大众汽车为DSG变速箱延长质保期到10年或者16万公里,这样的质保,比直接召回更有**。
延长质保比召回更有**?不知道质检总局是从什么视角来做出这样判断的。变速箱不是后备箱,它的稳定性直接关系到一辆汽车的驾驶安全。如果高速路上来个大**,可能直接就导致车毁人亡。对司机来讲,他肯定觉得变速箱不要出毛病比延长质保更好,一辆车的价值肯定比不上自己性命的价值。
延长保质期嘴上说更有**,事实上却是根本就没有对消费者起到任何帮助,存在的问题依然存在,汽车要**依然要**,消费者在使用汽车的过程中依然没有安全感。一款变速箱,如果没有问题,何必需要长达10年的保修?一辆没有问题的车,轻轻松松就可以用上十几年不用大修。
况且,人们只看到几名中国人,在大众的变速箱问题中,因为站在了消费者一边,而丢掉了工作。却**没有看到质检总局的影子。